最近，关于被通缉的乱港分子罗冠聪的新闻再次引起了关注。9月27日，罗冠聪从美国旧金山飞往新加坡，计划参加一个所谓的会议。然而，他刚一落地便被新加坡的移民与关卡局工作人员带走，拘留了整整四个小时。最终，他被拒绝入境，并于第二天早晨被送回旧金山。
罗冠聪表示，他持有有效的签证，但还是被扣留了四个小时，且没有得到明确的解释。这种情况其实并不罕见。在国际旅行中，签证仅仅是入境的初步条件，是否能入境的决定权在于落地后的边检。即使持有签证，如果涉及安全问题或敏感因素，边检部门有权拒绝入境。
对于罗冠聪来说，这次事件特别敏感。他自2020年起就被香港警方通缉，罪名包括涉嫌煽动分裂国家和勾结外国势力等。自《香港国安法》实施后，香港警方公布了首批逃往海外的通缉犯名单，罗冠聪赫然在列。根据国安法，类似的行为被视为严重危害国家安全的犯罪，香港警方也明确表示，案件调查不会因嫌疑人逃亡而终止，法律责任同样不会因为时间而消失。
那么，新加坡为何会做出拒绝罗冠聪入境的决定呢？首先，新加坡与香港有引渡协议，这意味着如果罗冠聪进入新加坡，香港可能会要求引渡他。尽管新加坡并未直接将他引渡回香港，但拒绝让他入境已经表达了明确的立场。其次，新加坡一贯强调法治与秩序，不允许有争议的人物在其领土上活动。罗冠聪在海外频繁参与会议和发表言论，实际上是在为外国势力代言，这可能损害中新关系，并带来安全隐患。
展开剩余70%为什么拘留了罗冠聪四个小时，最后还是决定放他离开呢？这实际上是考虑到了现实情况。新加坡并不希望被批评为压制言论自由，也不想承担接纳乱港分子的政治风险。最稳妥的做法就是行使边检的裁量权，拒绝入境并遣返回国。这种方式既避免了与西方国家的直接冲突，又清楚地传达了不欢迎罗冠聪的信号。罗冠聪声称是因为“政治原因”遭遇拒绝，但这更像是他自我为难的说法。
在拘留期间，罗冠聪试图联系英国和美国的相关部门，想借助这些国家的力量对新加坡施压。然而，最终英国和美国并未采取任何实质性行动。这并不难理解，因为新加坡是一个主权国家，边检和移民事务完全是内政，美国和英国对此没有干涉的权利。而且，罗冠聪并非这些西方国家真正关心的“盟友”，在他们的利益考量中，他的价值非常有限。
这次事件为乱港分子敲响了警钟。过去，许多逃亡海外的港独分子认为，只要获得外国护照或签证，就能自由行动，继续从事分裂和煽动的活动。然而，现实已经发生了变化。罗冠聪在新加坡的遭遇，表明即使在一些自称开放的国家或地区，也未必愿意为这类人物承担与中国对立的风险。新加坡与香港保持着紧密的关系，它不得不顾及香港的法律权威。对于这些乱港分子来说，他们的活动空间在不断缩小，所谓的“国际舞台”也正在收缩。
从另一个角度看，这一事件也反映了外国势力对这些乱港分子的利用价值正在下降。罗冠聪曾与前港督彭定康、前美国国务卿蓬佩奥等人会面，还频繁出现在一些国际媒体上。但随着《香港国安法》的深入实施，香港的社会秩序逐渐恢复，所谓的“港独运动”已失去市场。对于外国势力来说，继续支持这些人不仅没有任何好处，反而会加剧与中国的摩擦，因此在关键时刻他们选择了保持沉默。罗冠聪曾试图寻求外界的帮助，却未得到回应，这正是外国势力对这些人物日渐冷漠的真实写照。
总的来说，乱港分子所谓的“自由出入”不过是幻想，他们面临的将是越来越小的生存空间。外国势力不会在关键时刻为这些人付出代价。新加坡拒绝罗冠聪入境，实际上传递了一个强烈的信号：香港的稳定已经是不可逆转的事实。依托祖国的支持，香港有足够的能力应对各种外部干扰。那些乱港分子和他们背后的势力，最终将在法律和历史面前彻底失败。
发布于：天津市